Assobios descodificados
O Festival Internacional de Cinema de Cannes abre esta quarta-feira com a estreia mundial de “The Da Vinci Code”, o novo filme de Ron Howard, adaptado do bestseller de Dan Brown. Contudo, ontem à noite o filme foi projectado para cerca de dois mil jornalistas na sala Debussy do Palácio dos Festivais. A reacção foi um glacial misto de risos, assobios e silêncio em detrimento de aplausos. Para hoje, é aguardada uma reacção tradicionalmente menos crítica, na noite de gala de um festival que terá a duração de doze dias (até 28 de Maio), a projecção de 900 filmes e a afluência prevista de 200 mil espectadores. Resta-me desejar muitas felicidades para o nosso Pedro Costa e o seu “Juventude em Marcha”.
Quanto à reacção que “The Da Vinci Code” acolheu na véspera da sua estreia, resta-me especular sobre duas possibilidades: ou Ron Howard continua igual a si mesmo, ou então… existia um vasto rol de bispos infiltrados na plateia.
15 Comments:
Bom dia.....
1 abraço a descontar aos 365....
para constar, o sorriso da Mona Lisa já bateu um recorde do Guiness Book...uma viagem de comboio sem paragem, de Londres até Cannes!!!
há falta de recordes de aplausos.....um já está ganho e conquistado...
abraço
RPM
Uma coisa é certa o poster do filme não atrai ninguem. Dos piores do ano (considerando os Blockbusters e o dinheiro disponível para fazer um decente).
Em relação ao filme não espero grande coisa...
Apenas um divertimento, que espero seja maior do que a seca que foi Missão Impossível...
Mas isso é para outra conversa.
Abraço
Rui: Por falar em Guinness (não me refiro à maravilhosa cerveja irlandesa), Tom Hanks entrou o livro de recordes por ter protagonizado sete filmes consecutivos que obtiveram mais de 100 milhões de dólares de receitas nos Estados Unidos.
Abraço!
Pedro: O poster é uma das maiores parvoíces simplórias dos últimos tempos. Sinceramente, irei ponderar imenso sobre o visionamento deste filme. Ron Howard nunca me convenceu de forma consistente.
Abraço!
Orion: "Requiem for a Dream" é um dos filmes de culto para muito boa gente... comigo incluído, claro está.
Muito obrigado pelas palavras e pelas visitas. Farei todos os possíveis para continuar este espaço.
Se para ti é elogio, para mim nem por isso. Howard é demasiado académico, com um cinema convencional, procurando apoio em fórmulas moribundas, numa manipulação pouco diferente de uma série televisiva. Por vezes lança produtos medianos, mas cinematograficamente é algo medíocre.
Abraço!
André: Não sei não... Cheira-me a esturro.
Cumprimentos.
Miguel: :)
Agora disseste tudo: «...grande parte delas (séries televisivas) são melhores que os filmes do ron howard...». Li o livro e até gostei do desenvolvimento viciante de Brown, mas relativamente ao filme prevejo um convencionalismo exacerbado com mecanismos televisivos ao desbarato.
Abraço!
Quanto ao poster - concordo, péssimo poster, o teaser era muito melhor!
Quanto a Ron Howard - estou de acordo contigo, Francisco. Para mim, Ron Howard é sinónimo de tarefeiro, muito raramente me surpreende pela positiva.
Quanto ao filme - não se pode dizer que seja emocionante, o que é uma falha e isto acontece porque, simplesmente, não nos sentimos cúmplices dos protagonistas.
Abusa dos flashbacks, acelera no que seria mais emocionante - a descoberta, os raciocínios para decifrar as pistas e despacha o final a grande velocidade.
É claro que há mais a dizer, isto é apenas a primeira sensação. A banda sonora também não é inspirada nem inspiradora. O melhor é mesmo o Silas de Paul Bettany!
Wasted Blues: Ainda não sei se irei ver isto no cinema. O dinheiro é demasiado precioso para o gastar num filme de Howard.
Nothingman: É absolutamente verdade que o livro nos consegue manter bem entretidos, mas o final não consegue fazer jus ao poder da tensão criada. Mesmo assim, apreciei o livro.
Concordo plenamente quanto aos posters (todos eles, já que há mais que um)
Quanto a Ron Howard, é verdade que ele tem filmes ínspidos e sem-sabor. Mas alguém ainda se lembra de Backdraft / Mar de chamas?? Esse sim é para mim o melhor filme de Ron Howard...
Francisco, ao cinema também não sei se iria, como dizes o cinema está caro. Mas a um visionamento... ;)
Helena: Se me pagarem o bilhete, prometo que vejo este.
Edgar: Mas Howard tem um filme bom?...
Wasted Blues: Em boa linguagem de SMS: coff... coff...
Tem... Backdraft / Mar de Chamas é para mim um bom filme. Até o elenco ajuda: Kurt Russel, Robert De Niro e Donald Sutherland são um trio de respeito (pronto está bem, está por lá um dos Baldwins :S) e os secundários são notáveis. Para mim este foi o auge da sua carreira.
Edgar: É verdade... Howard teve um auge: "American Graffiti"... ah, espera aí... George Lucas é que era o realizador e Howard o actor... :)
Não ligues... Apenas me estou a meter com o homem.
eheheh :P És danado!
Digamos que o homem não é propriamente uma mente brilhante. ;)
Helena: Acho que irei visioná-lo... alguém se chegou à frente para me pagar a entrada... :)
Orion: Eu gostei do livro (sem o idolatrar), mas o que dizes é indesmentível: as personagens são ocas e o livro arranja uma centena de conclusões.
Enviar um comentário
<< Home