O ressuscitar de "Evil Dead"?
O irmão de Sam Raimi, Ted (o homem que pergunta a Ash no final de “Army of Darkness” se ele pronunciou as palavras correctas para voltar ao presente), proferiu palavras que adensam (ou então não…) o mistério em torno das cogitações sobre uma nova incursão no universo “Evil Dead”. Existiam rumores acerca dos planos de Sam Raimi sobre um remake da Obra-Prima da década de 80 e ainda uma quarta investida de baixo orçamento na série “Evil Dead”, mas Ted afirmou que apesar de existir a possibilidade de um novo filme, até ao momento nada se encontra em andamento.
A fabulosa Trilogia de Horror, “Evil Dead”, teve início em 1981 com “The Evil Dead”, continuou em 1987 com “Evil Dead 2” e findou em 1993 com “Army of Darkness”. O realizador Sam Raimi e o actor Bruce Campbell (Ash, Evil-Ash e até Mini-Ash) já mostraram disponibilidade para um novo filme, mas nenhum estúdio de Hollywood lhes quer financiar o intento.
Sinceramente não aprecio muito remakes, ainda para mais sendo “The Evil Dead” uma obra que idolatro. Mas existem cineastas que protagonizam milagres e o próprio “Evil Dead 2” (que para mim é uma das melhores sequelas de sempre) funciona nos minutos iniciais como uma espécie de remake do original de 1981. Em relação a um novo episódio, isso seria como encontrar um belo naco de carne a rever sangue, para saciar o meu apetite voraz. Nenhum dos filmes da trilogia me desiludiu (nem o terceiro filme) e venero o final que Raimi projectou para “Army of Darkness” e que a produtora negou.
Como diria o grandioso Bruce Campbell: «Sentem-se e aguardem, seus doentes por sangue!».
18 Comments:
Já tinha ouvido falar destes projectos. E mais: Tinham falado também de um "Freddy VS Jason VS Ash", elá!
Quanto aos filmes, a sequela é realmente bastante melhor que o original, mas... É igual!! Quase sem diferenças de um para o outro (faz-me lembrar o Takashi Shimizu com o seu repetido "Ju-On"). Quanto ao terceiro, é um delírio, apesar da continuidade do 2º para o 3º não ser seguida. Repara-se em tudo isto quando se vêem a trilogia seguida num só dia... Ah pois, quando vi os filmes pela primeira vez foi assim!
"Evil Dead 2" é uma espécie de remake do primeiro, graças ao superior orçamento. No segundo filme o Necronomicon passou de livro pequeno a um bem maior; a faca da caveira ganha no segundo uma lâmina serrada, enquanto no primeiro era normal; a espingarda de Ash passou de um cano, para dois; tudo pormenores que salientam a disponibilidade orçamental.
Todos os filmes da trilogia, dão-me um gozo tremendo!! Obra-Prima... clamo eu!
Eu gostei imenso desta trilogia e não me agrada muito a ideia de remakes. Temos visto nos últimos maus resultados.
Bruce Campbell e Evil Dead assumiram já o estatuto de imortais. Simplesmente incontornável e não consigo imaginar ninguém a substituir Campbell!
É preferível não mexer ou remexer para não estragar!
Um abraço Francisco!
Lisbon, eu também sou fã ferrenho da saga Alien, o Predator é ke nem por isso: O 1º um clássico, o 2º uma bosta...
André Carita: Partilho da tua preocupação. Mas existem alguns remakes bem interessantes. Escassos, mas existem.
Abraço!
Lisbon: Também adoro a saga Alien! E também me costumo desiludir muito quando aguardo ansiosamente um filme.
Brain: Concordo contigo. O segundo "Predator" é bem fraquinho!
Se sam raimi entrar no projecto juntamente com o bruce acho que estão reunidas as condições para uma boa sequela.
Talvez por os aliens e os predadores terem acompanhado a minha infância e ter gostado até do 2º porque o vi no cinema para ai quando tinha uns 12, 13 anos (e no cinema nessa idade todos os filmes são bons), fiquei deliciado quando saiu este alien vs predator e até gostei.
Enfim.. às vezes sou doido..
Abraço!
Sequela sim! Remake não!!!
Há 2 semanas fui ver o "Army of the dead" na cinemateca ao ar livre e só tenho a dizer qu já não me divertia tanto num filme há algum tempo... o filme é um "PEDRA"!
Aproveito para avisar os mais distraídos que a cinemateca encerra o ciclo 'Noites na Esplanada: Zombies, os Mortos Vivos' na sexta, mas esta 5ª e 6ª ainda vão dar bons filmes. A €3 (com bebida) vale muito a pena ;)
Coutinho: Respeito os teus gostos! Cada um tem as suas predilecções extravagantes... ;)
JTC: Vale a pena, para quem é da capital. :(
O Bruce Campbell é mesmo mau actor. Mas com Sam Raimi até lhe escapa a falta de talentoooo...
Talento é coisa que não abunda para os lados deste actor, mas com a trilogia "Evil Dead" foi gerado um enorme culto em seu torno.
Aliás, também não imagino mais ninguém no papel de Ash, pois Bruce desempenhou-o com o gozo exigido e imortalizou-o. Ele definiu o Ash que muitos adoram... comigo incluído nesse núcleo!
Estes filmes são uma lacuna na minha cultura cinematográfica...ainda não os vi :(.
Cumps. cinéfilos
Confesso que o meu Raimi preferido é mesmo o da saga "Spider-Man", do resto não sou propriamente um fã...
s0lo: O QUÊ?? Condeno-te a 40 anos de agulhas sendo enfiadas sob as tuas unhas diariamente... :D
Preenche essa lacuna rapidamente! ;)
Cumps.
gonn1000: Também sou admirador do trabalho de Raimi ao leme de "Spider-Man"!
E aqui fica uma pequena curiosidade para meninos que gostam de apreciar moçoilas esbeltas. Em "The Gift" (2000), Raimi exibe uns certos e determinados atributos da namorada de Tom Cruise: Katie Holmes...
Enfim... :)
SE SE VIER A REALIZAR, AZHO QUE NÃO VAI SER A MESMA COISA QUE OS SEUS ANTECESSORES
LOL...ok, irei preencher essa lacuna mal tenha oportunidade.
Hum, isso dos atributos da Katie Holmes deixou-me curioso para ver o "The Gift" :P LOLOL!
Cumps =)!
normalmente o mais simples e básico, em termos de efeitos especiais pode ser bastante assustador se usado correctamente. Um exemplo genial foi o trabalho feito em "The Others" com Nicole Kidman.
André Batista: Quem sabe se será possível recuperar a ambiência da Trilogia?
s0lo: Quem é amigo, quem? LOL
Cumps.
lisbon: Ora nem mais... é um gozo brutal!
membio: Belo apontamento!
Hey it's Halloween but how the heck does anybody explain this one ? necronomicon exmortis ???
Enviar um comentário
<< Home