Estreias da semana
O meu destaque nas estreias desta semana vai para “War Of The Worlds”, de Steven Spielberg. Após “Minority Report” Steven Spielberg e Tom Cruise reúnem-se novamente em “War Of The Worlds”, um dos filmes mais aguardados da temporada.
Baseado no clássico futurista de H.G. Wells (escrito em 1898), a aventura de ficção científica revela a extraordinária batalha pelo futuro da humanidade, filtrada através dos olhos de uma família lutando pela sobrevivência, após uma invasão extra-terrestre.
Apenas Sábado terei oportunidade para ver o filme (infelizmente) e no Domingo conto apresentar a minha crítica, aqui no blog.
Enfim… cá ficam as estreias:
Baseado no clássico futurista de H.G. Wells (escrito em 1898), a aventura de ficção científica revela a extraordinária batalha pelo futuro da humanidade, filtrada através dos olhos de uma família lutando pela sobrevivência, após uma invasão extra-terrestre.
Apenas Sábado terei oportunidade para ver o filme (infelizmente) e no Domingo conto apresentar a minha crítica, aqui no blog.
Enfim… cá ficam as estreias:
WAR OF THE WORLDS
Guerra dos Mundos
Com: Tom Cruise, Dakota Fanning, Justin Chatwin, Miranda Otto, Tim Robbins
2005 – 116 minutos – Ficção Científica/Drama
Realização: Steven Spielberg
Sinopse: É um thriller de ficção científica que nos revela a extraordinária luta pela sobrevivência de uma vulgar família americana, após uma invasão alienígena hostil.
A LOT LIKE LOVE
O Amor está no ar
Com: Amanda Peet, Ashton Kutcher, Taryn Manning, Aimee Garcia
2005 – 107minutos – Comédia/Romance
Realização: Nigel Cole
Sinopse: Tudo começa quando dois jovens se conhecem num voo interestadual.
Oliver (Ashton Kutcher) é um recém-graduado com ideias definidas sobre o sucesso profissional e o amor.
Emily (Amanda Peet) é corajosa, espontânea e impulsiva.
Dois destinos, duas formas incompatíveis de encarar a vida. Reflectem-se um no outro por breves momentos mas claramente não foram feitos para ficarem juntos. Ou foram?
Apesar de continuarem com as suas vidas, Oliver e Emily não se esquecem dos seus encontros. À medida que se cruzam, ano após ano, cidade após cidade, relacionamentos após relacionamentos, existe sempre alguma coisa que os separa. No entanto há também algo inexplicável que insiste em aproximá-los.
CRIMEN FERPECTO
Crime Ferpeito
Com: Guillermo Toledo, Luis Vera, Mónica Cervera
2004 – 105 minutos – Comédia
Realização: Alex de la Iglesia
Sinopse: Rafael é um tipo sedutor e ambicioso que gosta de mulheres bonitas, roupa elegante e um ambiente sofisticado.
Nasceu para vender, e por isso trabalha num grande armazém do qual aspira chegar a chefia.
Por fatalidade do destino, o seu principal rival morre acidentalmente e a única testemunha é Lurdes, uma empregada feia e obsessiva que começa a chantageá-lo.
AALTRA
Aaltra
Com: Benoît Delépine,Gustave de Kervern, Michel de Gavre, Gérard Condejean, Isabelle Delépine
2004 – 92 minutos – Comédia
Realização: Benôit Delépine
Sinopse: Dois vizinhos, cuja coabitação é difícil, odeiam-se e confrontam-se constantemente.
Uma violenta disputa entre os dois acaba no hospital, depois de uma máquina agrícola cair sobre eles.
Ficam os dois paralisados da cintura para baixo e saem do hospital em cadeira de rodas. Depois de muito pensar, desistem da ideia do suicídio e voltam a encontrar-se por acaso na plataforma da estação para apanhar o mesmo comboio.
Vizinhos outra vez, para o melhor e para o pior, começam uma viagem atípica que tem por objectivo exigir uma indemnização aos fabricantes finlandeses da máquina agrícola que lhe provocou o acidente. Vai ser um verdadeiro percurso iniciático, uma autêntica viagem de iniciação em que irão descobrir o seu “vizinho”.
25 Comments:
Já vi o War of the Worlds, e apesar de bastante irritado por não terem passado o trailer do King Kong, o filme é óptimo do início ao fim. Os efeitos especiais são absolutamente 'breath-taking'. Muito bom mesmo...
André: "Crimen Ferpecto" não me desperta mt atenção.
Pedro: Apenas sábado o verei :(
Vi o trailer de "Crimen Ferpecto" e também não me moveu...
pois... :\
Eu continuo a achar que para quem leu o livro o filme tem momentos muito fracos, e talvez um seja uma pequena desilusão. Não tirando o mérito ao filme que também é bom!
Eu estou é a ver que vai tudo ver o "War Of The Worlds" no Sábado e não vai haver lugar para mim :@ LOL!
Cumps. cinéfilos
O fundamento é que a obra é a base do filme! E mesmo tendo sido escrito à tanto tempo foi dele que Spielberg retirou a história! Portanto ve lâ se lês a obra e depois podes questionar o fundamento das minhas afirmações! Ou então não!!
Não me parece que a idade da obra seja um factor condicionante aqui. Queres ser tu a fundamentar o que disseste, André?
André: Tb gostava de ver o trailer de Kong. Obrigado pela opinião relativa a WOTW.
Ana: Tb li o livro. Analisarei a visão de Spielberg sem perder de vista o objectivo de Wells. Só Sábado... :(
Pedro: A idd nunca é uma condicionante, é verdade. Mas por vezes o objectivo de certas obras encontra-se desactualizado, o truque é adaptar a obra à nossa época. E é aí que alguns realizadores costumam falhar...
s0lo: Sábado estou lá... despacha-te :D
Eu só disse que ficamos um pouco desiludidos, mas que o filme em si também é muito bom, e claro que eu não queria que ele transcrevesse a obra para o écran, tem de haver uma adaptação temporal.
Entendidos :) Olha estou ansioso por Sábado :\
Exponho a minha opinião tvz no Domingo!
Penso que deves gostar! Aguardo então o teu texto, esperemos com menos spoilers do que alguns que andam por aí! :)
LOL
Podes ficar tranquila, nunca exibirei spoilers.
André não kero discussões naki no blog!!
Ja reparei várias vezes que não deves ler o que escrevo Adnré, pois disse que têm que haver uma adaptação temporal entre a obra e o filme.
Em relação aos spoilers, podes muito bem analisar um filme sem revelar qualquer cena. E quanto às referências a outros filmes nem vou fazer comentários, pois se começarmos a ver filmes para tentar encontrar referências a obras passadas perde-se a importância desse mesmo filme. Analogias muitas vezes são erradas!
E concordo com o Francisco, não se deve discutir dessa forma, pois todos nós podemos ter opiniões diferentes e ser civilizados, o que muitas vezes André não respeitas as opiniões das outras pessoas!
O André está realmente irritado - isso é notório pelos constantes erros de português que inundam o seu comentário.
Para além disso, acho que leste os comentários demasiado rápido. Só assim explica que tenhas percebido tão mal o que foi dito.
«e claro que eu não queria que ele transcrevesse a obra para o écran, tem de haver uma adaptação temporal.» Acabei de citar o comentário da Ana Marques e, tendo ela dito isto, acho que não faz muito sentido dizeres que ela queria «uma obra de 1898 seja igualzinha a uma obra de 2005!!!!» (e agora citei-te a ti).
Quanto ao que disseste em relação à leitura de análises, devo dizer que faço precisamente o oposto. É certo que leio muitas análises de filmes que já vi (porque gosto de confrontar a minha opinião com a de outros) mas leio sobretudo análises de filmes que ainda não vi. Ao fazer isso, o meu objectivo não é ler spoilers mas sim conhecer várias opiniões a respeito de algo que posso estar prestes a conhecer. Muitas vezes procuro mesmo ler críticas a um filme (não só em blogs como na imprensa), antes de ir vê-lo. Penso que muitas pessoas fazem isso. Se assim não fosse, os críticos de cinema nem teriam sessões para eles, antes de o filme estrear para o público. Têm-nas como forma de depois poderem apresentar críticas antes de o filme sair (ou, mais frequentemente, no dia em que o filme estreia) e assim, ajudar até a publicitar o filme (ou não, se a crítica não for positiva).
Podia continuar aqui a tentar explicar-te os mais variados processos de adaptação de uma obra literária ao cinema mas não penso que valha a pena (e além disso, o comentário já está gigantesco).
Acrescento apenas que a tua tentativa de provar que leste o livro «há muito tempo» não resulta porque o facto de ser da editora x ou y não nos indica a data de compra. Tenho livros de editoras que já nem existem, editados há décadas, que comprei há poucos meses.
Francisco, desculpa se parece que estou a dar continuidade a uma discussão infundada. Não é essa a intenção do meu comentário. Mas quando aqui vim e li tudo isto não pude deixar de expressar a minha opinião (que acabou por ser mais extensa do que pensava...).
Tens razão em não quereres discussões. Nem eu nem a Ana temos intenções de discutir, no mau sentido da palavra. A intenção é sempre a de um confronto de ideias civilizado mas às vezes as coisas não correm assim tão bem.
Peço desculpa em nome das duas.
Ana e Vera: não existem razões para se desculparem, pois não encontrei ofensas... apenas argumentos construtivos e claros.
Assim não me incomoda, mas por favor André mantém a serenidade e lê bem o que as pessoas desejam dizer.
moi cuidado com esse "questiono-me se ele pensa"...
Repito: não kero ofensas, nem discussão barata!!!!!!!
Parabéns Francisco, o record de comentários a um post é novamente teu! (kidding).
Não se zanguem...
Respirem fundo malta, alcancem o nirvana :s
tb pode ser...
é só mesmo para fazer um número redondo! lol
30 é mais bonito!
lol... pessoal não fui ver o filme este sábado... não deu, ou vou esta semana ou no próximo fim-de-semana... =(
Enfim... qd o vir deixo cá a minha crítica.
yupii... lol
vou ver o "War of the Worlds" na sessão da meia-noite. Amanha deixo a minha crítica. :)
Enviar um comentário
<< Home